Меню Рубрики

Метод жолондза от астмы

Книгу читал раза три, читается на одном дыхании. Кругозор автора невероятный, если учесть, что у Жолондза есть другие книги, то не совсем понятно, когда он столько успел.

Метод диагностирования астмы по Жолондзу довольно прост и состоит в определении частоты дыхательных движений в спокойном состоянии сидя на стуле. После этого косвенного метода можно диагностировать сердечную или бронхиальную астму.
При сердечной астме никаких особых отклонений в дыхании нет, при бронхиальной идёт ярко выраженное увеличение частоты дыхательных движений. Естественно, что ЧДД индивидуален для каждого возраста. А для детей он вообще другой. В книге нарисован примерный график ЧДД для разных возрастов…

Интересно определение астмы по Жолондзу:

Неаллергическое(!) функциональное (обратимое) заболевание, основным и обязательным признаком которого являются приступы удушья, вызванные гиперфункцией правого желудочка сердца.

Автор очень методично подошёл к этому выводу. Почему я рекомендовал обратить внимание на слово неаллергическая? Об этом в книге Жолондза довольно обстоятельно и методично разобрано…Человек в теме, это видно. Постепенно подводит читателя к пониманию о кардиологической проблеме астмы.

По словам автора, астма была такой и тысячи лет над и будет такой и дальше, а значит постановка вопроса об эволюции астмы в «научной» литературе — антинаучна.
Особое внимание уделено эфекту Эйлера-Лильестранда. Причём разлагается всё по полочкам. Не знаю нужно ли это обычному читателю, но спецов он разносит довольно методично, любо дорого почитать.
Затронул ионизаторы воздуха, люстры Чижевского, показал почему достиг эффекта доктор Бутейко. Вкратце затронул хатху-йогу, Стрельникову, Мюллера, Грофа. Кругозор широчайший. Предвосхищает многие вопросы и ставит такие, до которых сам бы не догадался.

Утверждает о безосновательном выводе о больных астмой детях. Диагностировал неоднократно у них серьёзные заболевания, не менее сложные чем астма, но ни одного ребёнка, с астмой за много лет практики так и не встретил. Объясняет почему…

Его попытки показать свои достижения и успехи в лечении астмы были отвергнуты чиновниками медицины, через подчинённых.
Не знаю, оставил ли он учеников, но книгу автора прочесть стоит.

М.Я. Жолондза уже давно нет. Светлая ему память.

Кругозор автора невероятный, если учесть, что у Жолондза есть другие книги, то не совсем понятно, когда он столько успел.

Такое возможно если автор книг — шарлатан. Теорию его легко опровергнуть, даже оставив в стороне сомнительную акупунктуру и «норму» ЧДД в 16-17 раз в минуту (у спортсменов безо всякой астмы она бывает гораздо ниже). Вся цепочка рассуждений строится на одном очень сомнительном утверждении: мокрота про астме берётся от «пропотевания плазмы крови в альвеолы», а официальная теория про секрецию бронхов «совершенно бездоказательна».

Стоп!
Во первых, автор так и не удосужился объяснить почему официальная версия о мокроте бездоказательна, равно как и защитить свою пропотевшую плазму. Я конечно не доктор, но неужели современные технологии не позволяют отличить секрет бронхов от плазмы крови? Во-вторых, вбиваем в гугл «астма мокрота пропотевание плазмы крови» и находим тыщу ссылок, все они ведут к той же самой книге Марка Жолондза или мотивам по ней.

Выходит что утверждение «мокрота = пропотевшая плазма крови» такое же голословное, как и версия Бутейко про углекислый газ. Собственно после этого книгу можно не читать.

По поводу установить причины от чего, плазма или нет.
Неужели вы думаете, что при анализе мокроты согласно Жолондзу не будет выделений бронхиальных желёз? Они там будут, т.к. им деваться некуда. Будет и плазма. Но на одно смотрят, а на другое нет.

При усиленной работе правого желудочка сердца гиперсекреция усиливается…

Механизм развития приступов удушья при контакте с аллергенами при чрезмерной работе правой половины сердца неизвестен. Этот невыясненный вопрос может стать предметом внимания других исследователей…

Больной астмой реагирует на аллерген, если только есть гиперфункция правого желудочка сердца…

Гиперсекреция бронхиальных желёз с отёком слизистой оболочки или ринит, не являются виновниками возникновения бронхиальной астмы, это схожие или сопутствующие заболевания…

Да покажи оно там тысячу раз плазму, но если есть есть там остатки кристаллов Шарко-Лейдена или спирали Куршмана, то их и напишут. Хотя чего там только нет. Разве не удобно? Зачем что то менять? Спросить не с кого и не за что. Лечить можно, — вылечить нельзя. Зачем излечивать? Это не выгодно.

Теорию его легко опровергнуть, даже оставив в стороне сомнительную акупунктуру и «норму» ЧДД в 16-17 раз в минуту (у спортсменов безо всякой астмы она бывает гораздо ниже)

Не соглашусь, что у спортсменов ЧДД заниженная. Она примерно такая же как и у обычных людей. Пониженным является кровяное давление. Ну а если и встречается такое, что понижена ЧДД, то это скорее антиастма. О чём тоже есть в книге. Астма идёт с повышением частоты дыхательных движений. Что это за астма с пониженным ЧДД?
Для некоторых его пациентов диагноз астма не подтверждался, он об этом пишет, но был сходным. Одышка и удушье там присутствовали. Что именно это было он не указал.

Почему же сомнителен безболевой вариант акупунктуры? Я вот называю сомнительным метод капельницы с гормонами или кортикостероидный ингалятор.
Очень жаль, что вы не прочли книгу до конца.

Книжку я читал внимательно до теории про плазму, затем сканировал книгу в поисках убедительного её подтверждения, прежде чем приняться за последующие логические выкладки. Не нашёл.
Затем ещё раз про сканировал в поисках описания подробностей про акупунктуру, которая по громким заявлениям автора является единственным средством лечения астмы. Нашёл только упоминание, что самому её практиковать нельзя и владеет ей только автор т.к. благо у него есть в ней опыт. Это уже просто несерьёзно.

Насчёт ЧДД. У меня ЧДД «снижено», 12-14 в минуту. По Жолондзу должна быть сердечная недостаточность но она не была выявлена, приступы одышки развиваются после сильных нагрузок таких как бег или лыжи, умеренную нагрузку такую как ходьба в походе с рюкзаком без проблем выдерживаю до 10-12 часов. Ингаляторами ни разу в жизни не пользовался (и не собираюсь), с одышкой справляться до сего дня помогла только техника Бутейко (хотя я это конечно не замена нормальному дыханию увы), но по Жолондзу от этого должен быть только вред ибо ЧДД снижен.

и какая же это астма,если вы ингаляторы в глаза не видели))Думаю,что Вы правильно о себе заботитесь,продолжайте в том же духе,молодец

Вот ещё что подумал. Если не подвергать плазму сомнению, согласиться с автором и перейти сразу к выводу т.е. что астма (антиастма) есть результат работы желудочков сердца с разной силой. В частности астма это непропорционально сильный правый желодочек.

Значит можно предположить что астма (в незапущенных случаях) должна излечиваться или сильно облегчаться при продолжительном пассивном образе жизни т.к. ударная сила сердца неизбежно ослабевает без нагрузок, а значит ослабевает и перепад давлений в желудочках. У спортсменов сердце должно уменьшаться и ослабевать особенно быстро.
Согласно Жолодндзу, не то же самое ли делает Бутейко — ослабляет работу сердца через волевое замедление дыхания? Почему тогда он считает что этот подход не может вылечить человека или вывести его на стойкую ремиссию, если практиковаться годами? Непонятно.

Насчёт теории заговора, есть ещё и страховые компании, которые весь этот банкет оплачивают. Точно так же в страны с развитой государственной медициной вам могут просто не дать рабочую визу из-за астмы, даже если вы сверхценный специалист. Есть «сильные мира сего» которым дорогие неизлечимые заболевания ни к чему, так что не так всё однозначно.

P.S. не поймите неверно, я не обрушиваюсь на Жолондза только лишь из-за того что про него никто не слышал и не писал. Я сам работаю в компьютерной индустрии которая очень молода, и ежедневно наблюдаю как толпы послушно следуют за авторитетами, слепо копируя их подходы и не понимая зачем они нужны, при этом напрочь игнорируют здравые альтернативные мнения лишь потому что и так голова кругом ди на них мало ссылок. Это называется cargo cult science.
Но Жолондз слишком уж на многое замахивается: и рак, и остеохондроз и астма. Это уже черезчур. Точно так же «несёт» и Бутейко когда он заявляет что ВЛГД лечит всё на свете.

Конечно, всю и полную правду об астме, а так же её происхождение знает только Создатель. Он же может и исцелить.

Про подтверждение плазмы. Какое убедительное подтверждение вам нужно? Детальный расклад мокроты? Как я мог понять плазма играет роль спускового механизма, хоть и вырабатывается в достаточно малых объёмах. Запускается механизм и дальше пошло поехало. Начинается секреция бронхов и т.д. Жолондз так же пишет, что плазма выделяется и в нормальном состоянии и действует как очиститель бронхов.

Про отечественные и китайские руководства по иглоукалыванию было сказано, что они используют метод для совсем других целей. Я сам считаю несерьёзными руководства, обучающие акупунктуре. Приводить какие то техники в книге было бы нелепо. Думаю такому можно обучиться только у специалиста, либо быть врачом, хорошо знающим организм человека. И десять раз более того… Такой человек смог бы легко ориентироваться и в других недугах. Этим я объясняю такое кол-во книг. Хотя признаюсь честно, других его книг я не читал.
Я как то искал таких врачей иглотерапевтов, дабы на себе опробовать метод Жолондза. Одни шарлатаны…это правда. Отсюда становится понятным почему автор говорит, что он открыватель данного метода.

Ещё. Он писал о каких то недугах, сходных с астмой, но не указал, что именно это было. Такая строка в его книге есть. Я выше её напечатал, когда писал выдержки о секреции бронхов.

Что касаемо астмы в незапущенных случаях, то она наверно и вылечивается, просто подтверждений этому мало. А мало потому, что эти люди просто отмахнулись от этого и пошли дальше и больше этой проблемой не интересуются.

Про страховщиков. Думаю не зачем сравнивать фармацевтическую мафию и мафию страховщиков. Есть лекарства и биодобавки, которые имеют явно негативное действие. И если бы страховщики трепетно относились к нашему здоровью, то продуктов содержащих ГМО и спиртного в наших магазинах давно бы уже не было. Всё же они есть. И не видно, что бы страховщики протестовали против этого.

Вы пишите, что занимаетесь спортом и без проблем выдерживаете 10-12 часов похода по горам. Полагаю не каждый здоровый человек такое выдержит, не то, что астматик.
Я не берусь ставить вам диагноз, ну а пока, по тем примерам, что вы описываете, вы достаточно здоровый человек с лёгким недомоганием. На мой взгляд у вас нормальное здоровье. Как я понял, бессонных ночей у вас не было. Ну, а если вам действительно помогает метод Бутейко, то и прекрасно.
Надеюсь вы когда нибудь опишите ваш опыт в какой нибудь теме. Может кому нибудь подойдёт…
Лучше делать профилактику, чем лечиться у врачей.

Я астматик со стажем 45 лет. Астма началась в глубоком детстве и сразу приняла тяжелое течение. Больница отняла раннее детство. И даже там я получила остановку дыхания и многодневную реанимацию. После 7 лет моя мама (врач по профессии) стала меня лечить сама. Гормонозависимой я не стала только благодаря ее усилиям. Но ингалятор мой постоянный спутник. Все простуды заканчивались статусом. Все возможные препараты испробованы. Удавалось лишь стабилизировать состояние, не давая перерасти в статус с помощью ингаляторов, интала, эуфиллина и пр. Хотя пару-тройку раз в год без скорой было не обойтись. И тогда спасал только дексаметазон. И вот в последние несколько лет стабильность стала давать сбой, пришлось применять гормоны, стараюсь брать минимальные и меньше дозы, но это все-равно это уже гормонозависимость. Ну и конечно ночные, дневные, круглосуточные спазмы и запредельный прием ингалятора. А еще у меня неполная блокада правой ножки пучка Гиса. И это считается нормой, сейчас даже не пишут что это патология. Так вот к чему я все это: почитала книгу Жолонза и поверила ему. Прямо в точку у него написано про не-астму. В горах я была лет в 12-13, жили в предгорьях Эльбруса месяц. И после этого я забыла про ингалятор и лекарства СОВСЕМ. Но только на пол года, потом простудилась, заболела, а дальше все по накатанной… И еще, несколько лет назад, когда, собственно, началось ухудшение астмы и переход на гормоны у меня стало сбоить сердце. Аритмия так до сих пор есть. Но кардиологию и астму врачи не связывают, хотя и не отрицают что от сердца идет одышка и отек. Я не врач и дальше вдаваться в диагностические дебри не буду. Но у меня пазлы сложились в картинку, которую нарисовал Жолонз. Обратилась к иглорефлексотерапевтам. Конкретно правое сердце тонизирует только одна точка, остальные общего действия. Обратилась к атласам. То же самое. Случайно нашла самодельный атлас прошлого века и там есть еще три подходящие точки, в общем я шла наугад. Состояние уже не давало возможности тянуть. Пришла зима и началась холодовая аллергия, поход на работу стал ежедневным подвигом… И я стала сама ставить себе иглы вот в эти четыре точки. Эффект есть! Спазм, который не гасят лекарства — снимается! Но эффект не продолжителен. Желательно ставить утром и вечером, тогда жить можно. Однако Жолонз предупреждал что для гормонозависимых это почти безнадежный случай…буду бороться… И вам, астматикам, советую не сдаваться)))

Как найти эти точки? хотелось бы попробовать

Надо вначале прочитать внимательно книгу Жолонза и определить свою сердечную проблему. Т.е. какую сторону сердца надо стимулировать: правую или левую. Если ошибиться, то состояние можно резко ухудшить. Это очень серьезно. Чуть позже пришлю фото рисунка схематического расположения точек, которыми я пользуюсь. Но это мое чистое самолечение, имейте это ввиду.

Занимаюсь самолечением уже лет тридцать,единственный успех -сумел не подсесть на гормоны,думаю попытка с иглоукалыванием не повредит

По поводу времени процедуры: у меня иголки стоят до тех пор, пока я не почувствую что хрипы стихают, приступ уходит. Это где-то от 10 минут до получаса. Если эффекта нет, значит дело зашло уже слишком далеко и надо бороться уже лекарственно. Но в моем случае эффект есть практически всегда. А вообще, если все дело в правом сердце самое простое решение (если есть деньги) — уехать на все лето в горы. На высоту от 2 км. Например в наше Приэльбрусье. Очень может быть что вернетесь здоровым человеком.

Напишите хотя бы название точек — найти атлас акупунктуры и точки в нем будет несложно.
Я тоже прочитав книгу, подозреваю, что может для меня эффект был бы, и хотела бы попробовать. Тем более, что опыт есть — давно практикую в своей семье лечение по точкам, а вот себе ничего не подобрала пока. Количество лекарств из года в год возрастает, и непереносимость антигистаминных препаратов оставляет только один вариант — гормоны и уже не только в ингаляторах.

источник

Спасибо, Сергей, за добрые слова. Желаю здоровья и успехов в ЭМП!

Вот ссылка на форум, где обсуждаются книги Жолондза (тема «М. Ж О Л О Н Д З в зеркале мнений форумчан»):
http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php? >
А вот мнение модератора этого форума по поводу Жолондза и его «Единственной правды..»:

«С этим автором мы уже спорили, когда он обругал наш прибор «Эледиа» и Леднева с Преображенским, в компании со многими куда более авторитетными деятелями медицинской науки.
Тогда мы пришли к заключению, что ругает он исходя из отнюдь не бесспорных предпосылок. Ну, дело уже давнее, а кому интересно, может посмотреть на старой ветке «Эледиа» (в начале вот этой ветки имеется ссылочный путеводитель по той старой, закрытой, он постепенно заполняется, вот Жолондза уже по ссылке найти легко).

Но оказывается, Марк Яковлевич вывел на чистую воду не только Леднева. Стоит лишь в интернетовском поиске ввести его фамилию, и вываливается множество предложений купить его книги, в которых он:
— устроил революцию во взглядах на остеохондроз;
— показал, что за гипертонию принимают нечто другое, откуда и лечение никуда не годится;
— показал, что в онкологии тоже дела обстоят примерно так же;
— и наконец, о чем Вы и спрашивали – в понимании и лечении астмы такая же плачевная картина.

Не будучи медиком, по существу комментировать все это я не собираюсь. Но уверен, что кое в чем Жолондз прав. И еще, ведь поруганный им В.С.Преображенский о нем все же очень хорошо отзывается в своей книге. Да и то, теории теориями, а остеохондроз Жолондз лечит как будто бы успешно – иголками.
Но дело в том, что Жолондз не просто ругает всех. Он убеждает, что есть человек (единственный на свете), кому истина известна, и этот человек – он, М.Я.Жолондз. Да, только он знает всю правду, и охотно делится ею с читателями.

Однако делится довольно оригинально. Разнеся в пух и прах соответствующих авторитетов, он объявляет, что истинное лечение подвластно только ему. Чаще иглотерапией или электропунктурой (он называет ее электромануальной… ну, неважно). Но я еще при обсуждении метода Леднева обратил внимание, что прибор «Эледиа» с его недостатками (ну, допустим) разобран весьма подробно, а вот прибор самого Жолондза, лишенный этих недостатков – полнейший секрет.

Мне пришлось лишь догадываться, чем же он должен отличаться от «Эледиа», чтобы соответствовать тому, что написал Жолондз (я-то тайны не из чего не делаю, так что все это имеется там, на старой ветке).

Пропущу гипертонию и онкологию, Вы ведь спросили конкретно насчет астмы. И Вы, конечно, прочитали, что причина астмы совсем не в том, как считают все прочие врачи, а… ну, Вы ведь сами выложили ссылки для скачивания книги, и кого это интересует, сам может все прочитать. Жолондз, между прочим, пишет очень доходчиво и без перегрузки медицинской терминологией, так что читать его книги интересно.

Читайте также:  Химические аллергены при бронхиальной астме

Но я ведь побродил и по всяким форумам. Что говорит народ? И вот что интересно. Рекламы его книг полным-полно, но чтоб кто-то предлагал и лечить по методам Жолондза – вот такого я не встретил ни одного. Получается опять же, что лишь один человек на свете знает всю правду про астму, и он же единственный, кто может от нее излечить.

Ну и что, казалось бы, ведь в интернете легко найти и его адрес в Питере, и телефон. Мало того, нашел я и отзывы людей, лечившихся у него (чаще это несчастные родители, готовые везти своих больных детей куда угодно, лишь бы им полегчало). И может мне не повезло, но что-то мне встретились лишь отзывы таких пациентов, кому это лечение не помогло (кстати, сеанс у Жолондза стоит 100 баксов, прошлым летом это было 2500 деревянных, теперь, ясное дело, гораздо больше).

А еще читал я отзывы иглотерапевтов. И вот, им совершенно непонятно, как же можно воздействовать иглотерапией отдельно на какой-то желудочек сердца. И как же Жолондз определяет давление крови в этом желудочке. Впрочем, Жолондз ведь открытым текстом объявил, что и йога, и традиционная китайская акупунктура, и метод Бутейко, и метод Стрельниковой, и… в общем, все (кроме него самого), насчет астмы глубоко заблуждаются и лечить ее не могут.

Читал я еще, как ему звонили с просьбой обучить (за плату) иглотерапевта, чтоб людям не ехать из Сибири в Питер. «Пусть вас учит минздрав, а я все написал в книгах»- будто бы было ответом. Ну, книги ведь и я прочитал… .

Теперь, уважаемый ЕВГЕНИЙ, Вам ведь ясно, что обсуждать теории такого целителя бессмысленно? Да и ехать к нему лично я никому не посоветую.

Насчет астмы и «Эледиа» как-то писал на нашем форуме уважаемый ziglo, на старой ветке это найти можно – но, насколько помню, никакими особыми успехами доктор похвастать не мог. А то бы мы его потрясли. Вот большие успехи будто бы имеются у Жолондза, но попробуйте что-нибудь «вытрясти» из него!»
======================================================================

источник

Уникальные новые сведения о природе, механизме и излечении астмы от автора бестселлера «Исцеление от астмы» Марка Яковлевича Жолондза!

Автор раскрывает загадку «неизлечимости» астмы и подтверждает возможность избавления от этого заболевания. В книге даны подробные описания всех процессов, приводящих к исцелению. Приводится объяснение внезапной смерти больных в результате интенсивного бронхорасширения как следствия неправильного лечения. Впервые описывается болезнь, имитирующая астму, и говорится о недопустимости применения ионизаторов воздуха при этом заболевании.

Автор предлагает свой уникальный метод исцеления от астмы, который он разрабатывал в течение двадцати четырех лет и который помог многим больным навсегда расстаться с этим тяжелым недугом.

Единственная правда об астме

Заболевание, которое в России называют бронхиальной астмой, в западных странах известно как просто астма. Таким образом, астма и бронхиальная астма – одна и та же болезнь (существует еще и сердечная астма).

«Астма» – слово греческого происхождения, оно означает «удушье».

Как часто люди болеют астмой? По этому вопросу американские авторы Н. Хогсхед и Дж. Казенс (Как победить астму. – ФАИР: М., 1988) пишут:

«Астма – это хроническое заболевание, страдают им около 10 миллионов американцев, однако врачи полагают, что значительно большее количество людей не догадываются о своей болезни и, следовательно, не лечатся».

Доктор медицины профессор Вильям Е. Персон (Вашингтонский университет, Сиэтл) и Роберт О. Вой, заведующий отделением спортивной медицины и науки Олимпийского комитета США, подтверждают в предисловии к этой книге, что в США «астма воздействует приблизительно на 10 миллионов детей и взрослых, однако многие спортсмены, тренеры, родители и даже врачи ошибочно считают такие симптомы астмы, как затрудненность дыхания и постоянный кашель, признаками обычного недомогания или очередной простуды».

Можно утверждать, что в России больных астмой примерно 8 миллионов человек. Основанием для такого утверждения служит аналогия с заболеваемостью гипертонической болезнью: в США 50 миллионов гипертоников, в России – 40 миллионов.

Газета «Санкт-Петербургские ведомости» от 21 июня 2001 года:

«Бронхиальная астма в конце XIX века считалась „векселем на долголетие“, а нынешняя астма – диагноз, угрожающий жизни, и страдают ею уже 9 процентов петербуржцев».

Это значит, что только в одном Санкт-Петербурге в пересчете на население города астмой болеют более 400 тысяч его жителей!

Многие люди ошибочно считают, что астма не угрожает жизни больного. К сожалению, такую неправду можно услышать и от врачей.

В действительности, например, в 1985 году только в США от астмы умерло 3 тысячи человек (Хогсхед Н., Казенс Дж., 1988).

В самом деле, люди умирают от астмы. Даже спортсмены. Так, в 1987 году от тяжелейших приступов астмы умерли известный футболист из Мичигана 20-летний Эрик Экзам и хоккеист Бобби Вильямс 23 лет. В обоих случаях ни сами спортсмены, ни их родители не знали, что астма представляет угрозу жизни.

Отец Бобби Вильямса, Том Вильямс, олимпийский чемпион по хоккею 1960 года, а впоследствии – профессиональный хоккеист, 16 лет игравший в НХЛ, как и многие другие, даже не подозревал, чем астма может обернуться для его сына. Том Вильямс рассматривал астму только как определенное неудобство, не более того.

Однажды, уже после смерти сына, Том Вильямс смотрел телевизионную передачу, в которой женщина рассказывала, как врач убеждает ее в том, что от астмы еще никто не умирал. Слушая это, Вильямс вскочил и закричал в экран: «Умирают, еще как умирают!». Том Вильямс сокрушался: «Нам же никто не говорил, что астма в такой степени опасна».

Астма известна с древнейших времен. Проблема, с которой сталкиваются все астматики без исключения, описывается двумя словами: «затрудненность дыхания». Для большинства людей дыхание – естественный процесс, не вызывающий никаких трудностей. Все происходит автоматически: человек вдыхает в себя воздух, затем делает выдох. Но не все знают, в какую муку это может превратиться для астматика, не все ясно представляют, что это такое – хотеть получить глоток свежего воздуха и быть не в состоянии это сделать.

В ожидании очередного приступа у астматиков появляется так называемый страх удушья.

Во время приступа астмы затрудненность дыхания сопровождается изнурительным кашлем, сдавливанием груди и усиленным выделением мокроты. При астме сужается просвет бронхов, вплоть до его блокирования. Приступ астмы может длиться от нескольких минут до нескольких часов и даже дней (астматическое состояние). Купировать (прервать) приступ астмы можно только правильным лечением. На сегодняшний день нет медикаментов, которые могли бы полностью избавить человека от этой болезни. Официальная медицина способна лишь облегчить состояние больного, нейтрализовать болезнь на определенное время. В специальной литературе справедливо отмечается, что астма – болезнь сложная и коварная.

Двадцать лет автор вел интенсивные поиски причин возникновения и развития астмы, поиски способа излечения этого тяжелого заболевания. И с тех пор уже 25-й год автор излечивает больных астмой с помощью акупунктуры (иглоукалывания) и электромануальной терапии (безболевая разновидность акупунктуры). В результате накоплен большой и чрезвычайно поучительный опыт излечения больных астмой. Только тогда, когда появилась возможность надежного излечения больных астмой, стали понятными серьезные ошибки теоретической медицины в отношении этого заболевания. К этим ошибкам исследователей приводила и продолжает приводить неизлечимость астмы с позиций официальной медицины.

В 1994-2002 годах несколькими изданиями выходила в свет книга автора «Астма. От непонимания к излечению». Книга 3 раза существенно дополнялась автором (в том числе в 2002 году («Исцеление от астмы»)). Значительно дополнена книга в настоящем издании.

Встречи с больными привели автора к удивительному выводу: у многих взрослых, которым диагностирована бронхиальная астма, этого заболевания не оказалось, они страдали другими заболеваниями, клинические проявления которых сходны с проявлениями астмы (одышка, удушье и др.).

Для заболеваний такого типа потребовалось разработать методику четкого разделения их по принципу: «астма – не астма». Кроме того, возникла необходимость разработать простые и безошибочные способы дифференциального диагноза болезней, входящих в группу «не астма» и способы их эффективного излечения.

Особенно впечатляют встречи с детьми, у которых официально диагностирована бронхиальная астма. За 24 года автор не встретил ни одного ребенка, действительно болеющего астмой. Ни одного! Все они страдали другими заболеваниями, клинические проявления которых сходны с проявлениями бронхиальной астмы. Эти заболевания оказалось возможным просто и точно диагностировать и излечивать, хотя официальная медицина обычно считает их неизлечимыми.

Главный принцип, которым руководствовался автор, был и остается простым: все больные с диагнозом «бронхиальная астма», независимо от того, соответствует этот диагноз действительности или нет, должны быть излечены! Этот элементарно простой принцип потребовал, однако, многих лет очень напряженного труда. Автору удалось успешно выполнить чрезвычайно трудную задачу такого масштаба, имеющую приоритетный характер.

источник

При закрытии подписчики были переданы в рассылку «Методики очищения организма» на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

Продолжаем говорить о бронхиальной астме.

Когда я прочитала книгу М. Жолондза, было желание чуть не на каждом углу рассказывать об этом удивительном методе — неужели? панацея? от астмы.

Потом немного улеглось. Я списалась с Алексеем Тихоновым, было интересно услышать его мнение. Оно меня немного обескуражило. Тем не менее, я буду рассказывать об этом методе. Если не помогло кому-то одному, еще не факт , что не поможет другому.

Наша переписка с Алексеем:

Я перечитала архив Вашей рассылки «Записки астматика», но не нашла упоминания о мнении М. Жолондза (возможно, пропустила этот номер). Думаю, что Вы знакомы с его точкой зрения о том, что астма лечиться одним способом — при помощи иглоукалывания приводится в норму работа правого желудочка сердца. Он пишет, что это единственный способ именно излечения астмы (а не купирования приступов, как по методу Фролова, Бутейко — он, кстати, утверждает, что метод Бутейко не лечит астму. У моего брата астма была с 2 до 4 лет, астма была тяжелая. В какой-то момент мама забрала его из больницы, он стал хромать — Интал дал такие осложнения. Так вот, мама его забрала., связалась с Бутейко, стала заниматься с братом по этой методике. Сейчас брату 21 год, приступов не было, но при смене климата бывает отдышка, значит (?) астма не прошла(?)).

Так вот, М. Жолондз утверждает, что единственная причина возникновения астмы — это усиленная работа правого желудочка сердца. Нормализовать можно только иглоукалыванием. И после этого астма ИЗЛЕЧИВАЕТСЯ.

Очень интересно услышать Ваше мнение.

Из рассылки Алексея Тихонова:

Алексей,
еще раз здравствуйте,

Вдогонку напишу короткое письмо про Жолондза. Читала сейчас кое-что из Вашего архива и наткнулась.

Мы живем в Питере. И в феврале сводили-таки ребенка к Жолондзу. Сказал, что одного визита хватит.
Могу сказать — не помогло, при этом визит стоит сто баксов.

Что касается Жолондза. Его теория основана на гипотезе, согласно которой астма — это следствие нарушения работы сердца. Дескать, кровь давит на капиллярно-альвеолярную мембрану сильнее, чем атмосферный воздух , отчего просачивается плазма крови. А чтобы вылечиться нужно нормализовать давление в малом круге . И сделать это можно с помощью иглотерапии. Так пишет Жолондз М.Я. в книге «Исцеление от астмы».

В марте этого года я дважды разговаривал с Марком Яковлевичем Жолондзом по телефону. В первый раз, я даже договорился о встрече и интервью. Однако, во 2-м разговоре доктор категорически отказался встречаться, мотивируя занятостью и преклонным возрастом, и предложил все решить по телефону. Я как раз был проездом в Питере. Я объяснил, что меня интересует его теория, что я давно страдаю от астмы и что есть несколько вопросов. Он заявил, что более, чем в книге, ему сказать нечего. Он по телефону заявил, что раз у меня число дыханий в минуту 18 раз, то у меня нет астмы. Что делать, ведь у меня удушье? — спросил я. «Лечите сердце» — ответил Жолондз и на этом наш разговор закончился. Я немного расстроился из-за такого крайне невнимательного ко мне отношения и больше не звонил. Я могу еще позвонить и, если у вас, читатели, есть вопросы, давайте я их задам.

Я не понимаю вот чего. Лечение, рекомендуемое Жолондзом, — это иглотерапия, направленная на нормализацию работы правого желудочка сердца. Но иглотерапия — это часть китайской медицины, которая не занимается отдельно сердцем, а уж тем более правым желудочком. Например, всемирно признанный патрон по акупунктуре, профессор, зав. медцентром «Инь и Ян», лучший целитель России 2002 года, врач Гликман Э.А., стажировавшийся в Китае, не знает точек акупунктуры, отдельно отвечающих за работу правого желудочка. Иглотерапия — это на 100% энергетическая терапия, в которой нет соответствующей правому желудочку отдельной энергетической системы, но есть энергетический меридиан сердца и сопряженный ему меридиан тонкого кишечника. Задачей акупунктуры является установление энергетического баланса во всех каналах и меридианах. И недостаток или избыток энергии может быть как в меридиане сердца, так и в другом меридиане. Воздействие на точки акупунктуры начинается не раньше, чем проведена диагностика, выясняющая энергетическую картину во всем организме. Из этого следует, что обращаться к иглотерапевту с просьбой полечить сердце занятие бессмысленное. Или все , или ничего. И я, кстати, обращался к 2-м иглотерапевтам с просьбой полечить сердце со ссылкой на Жолондза. И оба не взялись лечить отдельно сердце. К тому же проведенная диагностика в моем случае показала крайнюю слабость легких и толстого кишечника и общую слабость во всех остальных меридианах. Диагностику проводил профессор Гликман Э.А. по методу Суцзичимсур. Более подробно об этой диагностике можно узнать на сайте www.injan.ru , а также обратившись лично к профессору по электронной почте или по телефону. К слову могу сказать, что лично знаком с профессором, который кроме всего прочего только иглы ставит вот уже 30 лет и вылечил многих хроников, в том числе и с астмой. Координаты есть на сайте. Обо мне профессор говорит как об одном их самых сложных пациентов, намекая на принадлежность к элементу «металл»( в терминах восточной медицины) и зовет меня на лечение. А я пока сопротивляюсь.

Начнем знакомиться с теорией М. Жолондза.

«Чтобы понять, что из себя представляет современ ный специалист по астме, посмотрим, как вопросы, связанные с астмой, трактуются современной офи циальной медициной. Сначала необходимо уточнить, во всех ли случаях заболевания астмой медицина ви нит аллергию? Обратимся к «Справочнику терапев та» под редакцией академика АМН СССР профессора И. А. Кассирского (1973). Этот справочник ценен тем, что глава XVI «Аллергические заболевания» на писана в нем академиком АМН СССР профессором А. Д. Адо, самым главным авторитетом нашей стра ны по аллергиям. Все другие источники сведений по этому вопросу только копируют сказанное академиком.

Цитируем академика А. Д. Адо:

«Бронхиальная астма. Аллергическое заболевание (никаких сомнений у академика Адо нет, аст ма

заболевание только аллергическое. — М. Ж.), основным и обязательным клиническим признаком которого являются приступы удушья, вызванные бронхоспазмом , гиперсекрецией и отеком слизистой оболочки бронхов. В настоящее время в нашей стра не принята клинико-патогенетическая классифи­ кация бронхиальной астмы, предложенная академи ком АМН СССР А. Д. Адо и профессором П. К. Була товым. Заболевание подразделяют на 2 основные формы: инфекционно-аллергическую и неинфекцион но-аллергическую, или атопическую (от греческого атопиястранность). Инфекционно-аллергичес кая форма встречается приблизительно в 85,2 % случаев, атоническаязначительно реже, в 14,8 % случаев».

Таким образом, все 100 % (85,2 + 14,8) случаев за болевания астмой признаются только аллергически ми заболеваниями! Далее академик А. Д. Адо подчер кивает, что «этиологическая роль инфекционной ал лергии при бронхиальной астме в настоящее время не вызывает сомнений». Здесь речь идет не об отдель ных приступах, а об астме в целом. Ну а атопическая астма вообще только аллергическая по определению.

Итак, аллергическое происхождение всякой аст мы у главного авторитета, а за ним и у всех специа листов, не вызывает сомнений! Неужели у авторите тов медицины, да и просто у специалистов, так никог да и не возникали опасения, что подобные заявления абсурдны? Неужели не было оснований для сомне ний? Основания были всегда! Ведь всегда было доста точно много больных астмой, никогда не имевших никаких аллергических проявлений. Сколько же их?

Выше, в предисловии, мы говорили, что в США насчитывается 10 миллионов больных астмой. Цити руем американских авторов Н. Хогсхед и Дж. Казен са(1998).

«Тридцать пять миллионов американцев в той или иной степени страдают аллергией.

. Из тридцати пяти миллионов американцев, страдающих аллергией, 9 миллионов — астмати ки».

Следовательно, в США целый миллион больных астмой, не имеющих никаких проявлений аллергии. В России (в пересчете) — примерно 800 тысяч таких больных. Их наши авторитеты и специалисты авто матически зачисляют в аллергиков со всеми вытекающими из этого лечебными следствиями, ведь у нас все астматики обязательно аллергики. Так решили авторитеты. А по сути это абсурд, невозможно не за мечать такого количества «неправильных» больных астмой.

Основным автором книги «Как победить астму» (М., 1998) является неоднократная олимпийская чем пионка пловчиха Нэнси Хогсхед, знаменитость Олим пийских игр 1984 года в Лос-Анджелесе (три золотые и одна серебряная медаль). Нэнси Хогсхед больна аст мой. Она пишет:

«Первые признаки расстройства дыхания проя вились у меня в четырнадцать лет. Тогда я усилен но занималась спортом, давала мышцам большие на грузки и полагала, что дышать мне становится трудно из-за постоянных упражнений со штангой и гантелями. Меня успокаивало, что у меня не было аллергии.

. В шестнадцать лет я впервые потеряла созна ние на тренировке».

Несколько страниц книги посвящены Сэнди Сам- берг , врачу-физиотерапевту из университетского ме дицинского центра в Нью-Йорке. Она много зани мается спортом, давно болеет астмой, но никогда не страдала аллергией.

Автор может привести примеры и из своей практи ки, когда у больных астмой вообще не было никаких аллергических проявлений.

Читайте также:  Бронхиальная астма смертельная ли это болезнь

Не замечать таких больных астмой невозможно, их много.

Кроме того, среди причин возникновения присту пов астмы внимательные специалисты давно и систе матически отмечают физические нагрузки. Амери канские авторы специально рассматривают «спазмы бронхов, вызываемые тренировками». В США для этого существует специальное сокращенное название, которое по-русски пишут как СВТ («спазмы бронхов, вызванные тренировками»).

Цитируем Н. Хогсхед и Дж. Казенса (1998):

«Согласно статистике, от 60 до 90 % астмати ков страдают спазмами бронхов, провоцируют ко торые занятия спортом. Если астматик выполня ет какие-нибудь активные движенияили во время бега, или при ходьбе на лыжах, плавании, катании на велосипеде, во время игры в баскетбол или заня­ тий аэробикойто максимум через пять минут занятий с нагрузкой в 70% от физических возмож ностей у него (или нее) начинаются спазмы бронхов или приступ астмы.

. Врачи, исследующие астму, не имеют понятия, почему возникают сами спазмы.

. Спазмы бронхов, вызванные тренировками, бес покоят людей вроде меня, то есть тех, у кого при ступы астмы происходят только во время трени ровок».

Таким образом, и у авторитетов медицины, и у вос питанных на их учении специалистов всегда были и есть основания для того, чтобы не настаивать на за висимости астмы от аллергии. Так почему же это не было сделано? Со специалистами ясно, они повторяют то, чему их учили авторитеты. Но ведь не по зло му умыслу привязывали астму к аллергии профессор П. К. Булатов и академик А. Д. Адо! Автор долго ис кал разгадку этого феномена Булатова—Адо (здесь осмысленно поставлен на первое место профессор П. К. Булатов). Объяснение оказалось очень простым: эти авторитеты никогда не видели ни одного случая излечения астмы, таких случаев официальная меди цина не знает(выделено мной — Ю.М). Зато они видели многочисленные при меры, подталкивавшие ученых к ошибочному реше нию: контакты больных с аллергенами вызывают приступы астмы, а при прекращении таких контактов с аллергенами приступы астмы прекращаются.

Не хватало всего одного шага для понимания некор ректности учения: ведь страдающие астмой с зависи мостью приступов от контактов с аллергенами как бы ли больными, так и оставались больными после пре кращения контактов — очередной контакт вызывал очередной приступ. При таком подходе к делу излече ние оказывалось невозможным в принципе! Вылечить от астмы хотя бы одного больного можно было толь ко устранив гипертонию легочных артерий. И толь ко тогда было бы сразу видно, что при излечении от гипертонии этого типа исчезают и само удушье, и за висимость удушья от контактов с аллергенами! Но таких случаев не было в практике авторитетов! Фено мен Булатова—Адо заключается в том, что они зани мались только влиянием контактов с аллергенами на развитие приступов астмы, но не искали ту причину, которая делает возможным такое влияние аллерге нов на развитие приступов астмы.

Другими словами, авторитеты исследовали след ствие явления, но не его причину. Они занимались отдельными приступами астмы, а не астмой в целом. Познать суть астмы таким способом невозможно.

Автор безрезультатно вынужденно двадцать лет искал способы излечения астмы. Болели близкие род ственники. Причина отсутствия результатов теперь ясна — это слепое и даже творческое, но доверие учению Булатова—Адо. Это были чрезвычайно жестокие двадцать лет! Однажды случился тяжелейший при ступ астмы, который по своему течению просто не мог быть аллергическим! И наступил момент прозрения: двадцать лет следования учению Булатова—Адо — это двадцать лет следования научному абсурду! Тяже лейший приступ астмы точно указывал на кардиоло гический характер заболевания! Немедленно была проведена перестройка взглядов и методов лечения. Главным в этой перестройке был принципиальный отказ от какой-либо связи развития астмы с аллерги ей. Учение об астме Булатова—Адо было категорически охарактеризовано как медицинский нонсенс! Результат оказался фантастическим — больная была излечена от астмы через несколько дней!

Сравните, уважаемый читатель: многие годы бесплодного лече­ ния по учению авторитетов и излечение всего за не­ сколько дней после отказа от этого ужасного учения. Эта первая больная, излеченная автором от астмы, не знает приступов этого заболевания вот уже восемнадцать лет. За эти годы накоплен большой опыт стопро центного излечения больных астмой. Официальная медицина, как и ранее, за эти годы не имеет ни одного излеченного от астмы больного.»

Страничка от «Будем здоровы!»

Сегодня было замечательное творчество — кухня.

Свеклу отварить в пароварке, дать остыть.
Измельчить блендером свеклу, укроп, оливковое масло, травки-пряности, тахину (это из кунж. семечек), можно основу для киселя Изотова. Муж ел с мясом, мы с Дёмой с овощами. Ну это супер — свекла в таком виде прямо ресторанный гарнир. нежно, воздушно.

Очень хочется услышать Ваше мнение. Пишите. Юля

Сейчас уже перестало быть секретом, что в процессе пищеварения
принимают участие всевозможные бактерии, живущие внутри человека. И от
здоровья этих бактерий зависит также и здоровье человека — хозяина.

Нынешний образ жизни городских людей приводит к ослаблению наших
маленьких друзей в кишечнике и к появлению и размножению других,
вредных, бактерий. Существуют способы улучшить микрофлору в организме.
Читать дальше>>>
============
http://www.zempa.ru/blip/?data=200508&p=5&l=4

Укажите при заказе пароль «Юлия Матвеева» и вы получите скидку 5%.

Добро пожаловать в магазин товаров для здоровья!

23-25 Сентября в Екатеринбурге на природе пройдет Безальтернативно-Деятельностная Игра (БДИ) Алексея Романенко и Наталии Морозовой.

Вот что пишет Алексей Романенко по поводу БДИ

Распространёнными Результатами Игры являются:

— улучшение отношений в семье, запутавшейся во взаимонепонимании;

— разрыв семей, долгие годы живущих в отсутствии любви и основанных лишь на одной материальной зависимости людей друг от друга. В таких семьях, как правило, у каждого их супругов есть свой ритуал ухода от действительности – мужчины пьют по пятницам в гаражах с соседями, женщины с головой уходят в работу и тому подобное. После Игры такие псевдосемьи часто распадаются и люди находят в конце концов своё счастье и свои вторые половинки, создавая новые более счастливые семьи.

— те, кто был недоволен своей заработной платой – добиваются её повышения в несколько раз

— те, кто искал возможность и душевные силы для начала своего бизнеса – создают его

— те, кто искал выход из ситуации стагнации бизнеса, добиваются нового рывка в развитии

Очень много разных примеров из жизни разных людей, все здесь и не перечислить, но вывод можно сделать уже такой – Игра и называется БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОЙ из-за того, что никакой альтернативы тому, чтобы жизнь у людей стала лучше просто нет.

А еще на Игре человек может избавиться от нескольких своих стереотипов и шаблонов, которые мешают жить. Может избавиться от Иллюзий, сквозь призму которых он смотрит на мир и не понимает, почему возникли те или иные проблемы. И вообще, на Игре можно решить ЛЮБУЮ свою проблему. Например, понять почему он заболел тем или иным заболеванием и не может вылечится. Решить проблему взаимоотношений с родителями и др.

Но это сделает только тот, кто хорошо поработает на Игре. А те, кто ждут халявы, что им что-то дадут, могут отдыхать дома.

Игра состоится за городом на природе в одном из домов отдыха, 23-25 сентября, жильем и питанием будут все обеспечены. Заезд 22 сентября вечером. От ж/д вокзала будет транспорт.

Организатор игры — Я — Павел Селёдкин, обращайтесь по телефону +7 922 2012458 или по адресу электронной почты stopalko@yandex.ru

Те, кто внесет организационный взнос 2000 рублей до 1 сентября, получат скидку 2000 рублей. Для иногородних лучше оплатить сейчас, а то к концу августа в банках будут очереди.

источник

Марк Яковлевич Жолондз — врач высшей категории.

В медицину пришел уже зрелым человеком. Первое его высшее образование было техническим, но у него тяжело заболел бронхиальной астмой близкий человек. Мотаясь по врачам, он со временем стал понимать, что никакой врач от этой болезни не поможет, и что если не взять процесс излечения целиком в свои руки, то близкий ему человек обречен всю жизнь мучиться приступами астмы. Тогда он принимает решение оставить свою специальность и идет учиться в медВУЗ, заканчивает его и посвящает все свое время исследованию бронхиальной астмы.

За 18 лет исследований он перебрал все, что было в науке — от аллергических теорий П.К.Булатова и А.Д. Адо до волевого дыхания по К.П. Бутейко. Методом проб и ошибок он понял, что ни одна из этих теорий не лечит астму. Тогда ему пришлось сделать самый трудный шаг — отказаться от мнения авторитетов и придумывать свою теорию возникновения астмы. И он ее придумал. Человек, который болел до этого 20 лет, был вылечен и больше 25 лет него не было ни одного приступа астмы.

Сейчас у Марка Яковлевича вышло уже больше десяти книг в серии «Медицина против медицины». Тематика-рак, гипертония, остеохондроз, астма.

Комментарий с сайта koob.ru

Этот автор чрезвычайно интересен, а главное — необходим для отстройки правильного понимания ведущих медицинских проблем. Говорю это как практикующий врач. Очень хорошо, если бы в библиотеке появились и ВСЕ другие книги Марка Жолондза («Шитовидная железа. Выход из тупика», «Победить гипертонию», «Астма. » и другие). Спасибо автору книги. Спасибо авторам сайта за его создание.

Комментарий с сайта koob.ru

книги марка жолондз читаются легко и с большим интересом, с логическими доказательствами этому автору удаётся опровергнуть давно укоренившиеся устои медицины, спасибо редакции за эти книги, советую прочесть их всем, а особенно врачам

Комментарий с сайта koob.ru

Замечательные книги умного человека. Спасибо ему и дай Бог здоровья! Не смог найти его биографию. Жаль. Мне, как практикующему гомеопату, знакомому с рефлексотерапией, его книги помогли разобраться во многих проблемах, противоречащих ортодоксальным представлениям. Есть же такие умные и неординарные люди!

Комментарий с сайта koob.ru

Очень интересные книги.Жаль,что нет практических конкретных описаний по электромануальной рефлексотерапии

Комментарий с сайта koob.ru

Как врач-пенсионер и как читатель, обладающий пытливым умом не могу не выразить своего восхищения Марку Яковлевичу, и интеллекту естествоиспытателя и его смелости человека бросающего вызов лжеавторитетам современной медицинской науки !

Комментарий с сайта koob.ru

Молодец Марк Жолондз.С ортодоксальными позициями в официальной медицине сложно бороться, но необходимо, а главное с заблуждениями в умах ее представителей, что выдают за истину. Дай Бог ему вдохновения!

Комментарий с сайта koob.ru

Очень давно ищу книгу М.Жолондза о диабете. Но ее нет ни в одном магазине. Может кто-нибудь подскажет где ее можно найти в инете? И есть ли возможность ее выложить на этом замечательном сайте?
Спасибо вам за него!

Комментарий с сайта koob.ru

Свой взгляд на сложившиеся представления — СМЕЛО, логичное описание процессов — ПОЗНАВАТЕЛЬНО, c учетом доказательств — ГЕНИАЛЬНО!

Комментарий с сайта koob.ru

Низкий поклон Марку Яковлевичу! Спас он меня. не хочу вспоминать прошедший кошмар. спас..Спаси и его , Боже.

Комментарий с сайта koob.ru

Комментарий с сайта koob.ru

Очень авно ищу книгу Жолондз, о сахарном диабете,обошла уже все существующие в городе книжные магазины нигде ничего такого нет, другие книги этого автора есть а о сахарном диабете нет никогда.Пожалуйста выложите эту книгу на вашем сайте, буду ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ благодарна .

Комментарий с сайта koob.ru

Комментарий с сайта koob.ru

Комментарий с сайта koob.ru

Комментарий с сайта koob.ru

Очень прошу выложить книгу М.А. Жолондза «Щитовидная железа. Выход из тупика» !!
Возникли серьезные проблемы.Врачи не помогают.

Комментарий с сайта koob.ru

Комментарий с сайта koob.ru

Комментарий с сайта koob.ru

Марк Яковлевич-Врач от Бога.По большому счёту,он просто умный человек и мог бы достичь вершин в любой профессии,требующей логического мышления.Пусть преступники радуются тому,что он не выбрал профессию следователя.

Комментарий с сайта koob.ru

Книги в высшей степени интересные, и в наивысшей степени полезные. Даже плакать хочется: понимаю, что в мире считанные люди могут по-настоящему помочь. Марк Жолондз, потом ещё был Касьян, теперь умер. Ну, может ещё кого-то не знаем одного. Остальные врачеватели — от лукавого. Ева! Но где найти Марка Яковлевича,посоветуйте, умоляю! Мне так плохо.

Комментарий с сайта koob.ru

Комментарий с сайта koob.ru

Комментарий с сайта koob.ru

Комментарий с сайта koob.ru

Комментарий с сайта koob.ru

В книге об астме написано много, но хочется конкретного ответа Что делать лично мне и к кому обращаться. И это интересует всех, кто столкнулся с данной бедой. Т.к. советов много, все обещают что-то, а итог один. Какая мне разница как болезнь называется, если это просто абстрактное название, общепринятое, за которым стоят определенные симптомы, с которыми больной горит распрощаться.

Комментарий с сайта koob.ru

Комментарий с сайта koob.ru

Мой вопрос лучше всякого отзыва: » Как связаться с Марком Яковлевичем?» 40-летняя травма позвоночника без операции. 40 лет хождения по врачам.

Комментарий с сайта koob.ru

я знаю что Леонид Гарценштейн
лично знает Жолондза — да и сам интересный преподаватель йоги

источник

#1 Маруся

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 359
  • Регистрация: 11 Декабрь 07
  • Пол: Жен.
  • Город: Тольятти
  • Интересы: верховая езда, художественная литература

Влалдимир Владимирович,
наткнулась в инете на книгу «Единственная правда об астме» Жолондза.

Там довольна интересная гипотеза на тему возникновения астмы, кроме того автор утверждает, что у детей вообще не бывает астмы, а болезни, диагностируемые, как бронхиальная астма у детей, как правило имеют совсем другое происхождение (чтто не мешает ему лечить и их тоже).

Интересно Ваше мнение,доктор, по поводу теории г-на Жолоднза,

#2 vd

#3 Маруся

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 359
  • Регистрация: 11 Декабрь 07
  • Пол: Жен.
  • Город: Тольятти
  • Интересы: верховая езда, художественная литература

#4 vd

Причина бронхиальной астмы в усиленной работе правого желудочка сердца ( по отношению к левому)
Может, наоборот — левого по отношению к правому? Но в целом ясно. Не ясно другое:
1. С чего бы правому (левому?) желудочку гипертрофироваться, если только не в ответ на астму или другие проблемы с газообменом или кровообращением? Даже если это и причина астмы как симтомокомпекса, то уж точно не причина астмы как болезни.
2. Если всё так механистично и примитивно, то почему у многих больных с ГП(Л?)ЖС астма отсутствует, и как быть с теми, у кого астма есть, но ГП(Л?)ЖС развиться еще не успела?
3. У детей, если я правильно понял, астмы «не бывает» только потому, что при этом не наблюдается ГП(Л?)ЖС, или у автора есть более веские доводы?
4. Если астма не имеет аллергической составляющей, то почему её приступ так легко провоцируется аллергенами вне зависимости от активности сердца? Или такие приступы автор астматическими не считает?

Вообще, создается впечатление, что г-н Жолондз придумал некую болезнь и назвал её астмой (слово понравилось), а старое толкование этого термина просто отменил как не вписывающееся в его фантазии.

источник

Администратор

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 626
Регистрация: 29.5.2007
Пользователь №: 4
Спасибо сказали: 435 раз

после прочтения книги М. Жолондза «Единственная правда об астме» у меня появилась вера, что этот недуг модет быть излечен. Я сама более 20 лет безрезультатно лечилась различными методами традиционной и нетрадиционной медицины. Месяц назад моему полуторагодовалому сынишке был поставлен диагноз аллергический спазм бронхов. После прочтения книги я поверила, что мы можем быть здоровы и стала искать Чудо Доктора. Но поиск в интернете контактов автора этой книги не дал пока желаемого результата.

Только в Вашей статье я нашла информацию о М. Жолондзе и хочу воспользоваться Вашим предложением задать вопрос. Будьте так добры, укажите хотя бы какую-то контактную информацию М.Жолондза или его клиники.

У М.Я.Жолондза действительно много хороших книг. Если у кого-то есть книги Жолондза в электронном виде — присылайте мне, сделаем библиотеку.

Что касается того, как найти Жолондза, то могу сообщить только такую информацию:
Он живет в С.Петербурге, его телефон (812) — 538-41-33

Интересующийся

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 2.6.2007
Пользователь №: 205
Спасибо сказали: 0 раз

Новенький

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 2.6.2007
Пользователь №: 220
Спасибо сказали: 3 раза

Ух, странно как-то вы искали. Смотрите, сразу нашлись 3 книги.

Марк Жолондз — Новая практика исцеления рака
Издательство: Питер
Год: 2007
Страниц: 182
Формат: DJVU (OCR)
Размер: 1.76 mb

Автор дает собственное объяснение, в чем суть лечения рака ядами (болиголов, аконит, . ). Делается сравнение с химиотерапией. Описаны различные методики, позволяющие избежать передозировки ядов. Даны рекомендации автора по питанию во время такого лечения и некоторые предостережения.
Мне кажется, авторы подобных книг нередко ошибаются, давая свои безапелляционные рекомендации, например по питанию онкобольных. Уж очень часто они противоречат друг другу. Значит, выбирать, к чему стоит прислушаться необходимо самому читателю.,

Жолондз М.Я. — Победить гипертонию
Издательство: Диля
Год: 2005 г.
Формат: doc.rar
Размер: 99 KB

Глава 1. Сердце и кровеносные сосуды в организме человека
Глава 2. История учения о гипертонической болезни
Глава 3. Управление функционированием внутренних органов в организме человека. Первая сенсация: гипертонии в принятом понимании не существует!
Глава 4. Нервная регуляция тонуса сосудов. Вторая сенсация: гипертоническая болезнь не определяется тонусом артериол!
Глава 5. Третья сенсация: сосудодвигательный центр — величайшая непреднамеренная подделка в медицине!
Глава 6. Впервые и для всех — смысл минимального артериального давления.Четвертая сенсация
Глава 7. Информационные механизмы, участвующие в регуляции АД. Скандальные искажения фактов в физиологии
Глава 8. Изменения пульса не могут изменять артериального давления крови
Глава 9. В живом организме рефлекса Парина нет, но есть бронхиальная астма и отек легких
Глава 10. Продолжаем поиск причин гипертензии. Гуморальная регуляция тонуса сосудов
Глава 11. Адреналин и норадреналин крови не могут вызывать гипертоническую болезнь даже теоретически
Глава 12. Гипертоническое действие ангиотензина II остается загадкой для медицины
Глава 13. Мы открываем секреты ангиотензина II. Лекарственная борьба с ним опасна!
Глава 14. Особенности лечения сосудистой гипертонической болезни
Глава 15. Неожиданный результат нашей работы: сосудистая гипертензия — заболевание и не первичное, и не кардиологическое

М. Я. Жолондз — Победить остеохондроз. Устранение блокад межпозвонковых дисков.
Издательство: Диля
Год: 2005
Страниц: 128
Формат: doc.rar
Размер: 101.35 кб

«Некорректное описание ЯМР-томограмм, когда вмятина (углубление) дуральной сумки выдается за грыжу диска, вовлекло в конфликт еще одну сторону — специалистов, достоверно излечивающих грыжи межпозвонковых дисков акупунк-турными методами и категорически выступающих против хирургического вмешатель-ства при подобных заболеваниях. Совершенно неожиданно, в очень грубой и наглой форме оказался вовлеченным в конфликт на основе неправильного толкования эф-фекта Сителя и автор этой книги. Один из петербургских нейрохирургов организовал хирургическое домогательство больной, прошедшей курс лечения у автора, требуя оперативного вмешательства. Беду удалось предотвратить. Но нужны были самые решительные меры, пресекающие саму возможность подобных требований после ка-чественного консервативного лечения.
Выходов из создавшегося положения было два. Первый — убедить всех специалистов, описывающих ЯМР-томограммы, что делать это необходимо коррект-но, а не по дружбе с нейрохирургами. Читатель понимает абсолютную нереальность такого выхода. Оставался второй выход — разработать методику лечения блокад межпозвонковых дисков (остеохондрозов), которая одновременно с лечением уско-ренно выправляла бы вмятины дуральной сумки. Это позволило бы защитить боль-ных, излечившихся консервативно, от неоправданных хирургических вмешательств на позвоночнике и прекратило бы извлечение нейрохирургами неоправданной поль-зы из эффекта Сителя. Разработка новой методики оказалась делом чести для спе-циалистов акупунктуры. Именно такая методика была разработана автором (ноу-хау автора). Используются широко известные из физики законы электромагнетизма. В одном варианте обычная для автора электромануальная терапия дополняется особой электромагнитной составляющей лечения. В другом варианте используются не по-вреждающие кожу иглы с присосоками, созданные китайским профессором Гуо-Ли-Веном (марка «Пять стихий»), но с принципиальным изменением рекомендуемого Гуо-Ли-Веном электромагнитного взаимодействия игл и тканей организма. Оба вари-анта дают одинаковый результат: излечение обязательно, эффект Сителя отсутству-ет.
Остается добавить, что теперь лечение больных грыжами межпозвон-ковых дисков производится автором только по новым методикам, не оставляющим вмятин на дуральной сумке. Процесс лечения стал более продолжительным и более сложным, но это оправдывается защищенностью больных и лечащего специалиста от нейрохирургического шантажа, основанного на эффекте Сителя.»

Интересующийся

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 2.6.2007
Пользователь №: 205
Спасибо сказали: 0 раз

Новенький

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 2.6.2007
Пользователь №: 220
Спасибо сказали: 3 раза

Мдя, вот давеча закончил чтение книги Жолондза про победу над гипертонией (весьма актуально, знаете ли, для родственников).
И оставила книга больше вопросов, чем ответов. И главный из них — а, собственно, почему тема не закрыта полностью.
Полностью разобраны моменты патогенеза диастолического (сосудистого; а в обывательском понимании — «ниженго») давления. Названы причины и ошибки в лечении.
А вот про систолическое давление (в конце-концов обывателю важен ответ на вопрос, а что делать-то!) сказаны лишь общие слова. Точнее, сказано лишь то, чем, по-мнению автора, оно регулируется. Всё.

Я подумал, что была ещё какая-то книга. Типа, продолжение. Но, увы, не нашёл.
http://www.ozon.ru/?context=search&tex. %CD%E0%E9%F2%E8

По телефону, даденному Алексеем Фалеевым, дозвониться нереально. Увы.

Посему вопрос. Алексей, может есть какая-то возможность пригласить Марка Яковлевича пообщаться со страждущими на форуме?
Или, возможно, у него есть собственная площадка для общения.

Сообщение отредактировал Williams — 15.6.2007, 11:27

Администратор

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 626
Регистрация: 29.5.2007
Пользователь №: 4
Спасибо сказали: 435 раз

Да, он так и писал, что эта книга — только первая из его книг, посвященных гипертонии. Но вторую книгу на эту тему он пока еще не выпустил.

Тут надо сделать два замечания:
— Марку Яковлевичу уже больше 70 лет.
— насколько я понял из его книг и некоторых статей, у него нет никакой своей клиники, ведет прием он дома (и делает это неохотно, всячески пытаясь «отшить» страждущих), а пишет книги на своем кухонном столе. Т.е. я даже сомневаюсь, что у него есть компьютер.

Поэтому вряд ли у нас появится возможность с ним пообщаться на форуме.

Интересующийся

Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Регистрация: 2.6.2007
Из: Краснодарский край ст. Ленинградская
Пользователь №: 231
Спасибо сказали: 3 раза

Нашел критику в адрес Жолондза:

Интересующийся

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 2.6.2007
Пользователь №: 205
Спасибо сказали: 0 раз

гипертонию победить можно

Новенький

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 2.6.2007
Пользователь №: 220
Спасибо сказали: 3 раза

Мдя, далековато . Владикавказ-таки . неделю на оленях

По-сути. Я так и не понял: сие что, разновидность иглоукалывания. По-крайней мере, очеь пожоже на то.

Интересующийся

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 2.6.2007
Пользователь №: 205
Спасибо сказали: 0 раз

Администратор

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 626
Регистрация: 29.5.2007
Пользователь №: 4
Спасибо сказали: 435 раз

Новенький

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 16.12.2007
Пользователь №: 2 007
Спасибо сказали: 0 раз

Новенький

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 21.7.2008
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 6 739
Спасибо сказали: 0 раз

Новенький

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 14.9.2008
Из: Тула
Пользователь №: 6 958
Спасибо сказали: 2 раза

Книжку купил легко, в разделе уцененных
Если по-прежнему её нет в инете — пишите, отсканирую, выложу!

Здравствуйте, Дядя Димас!
По Вашей просьбе отсканировал, сделал Djvu-книгу, (это мой первый опыт):

Марк Жолондз — Единственная ПРАВДА об АСТМЕ
Издательство: Питер
Год: 2007
Страниц: 190
Формат: DJVU (OCR)
Размер: 3,20 mb

Отправил Алексею Фалееву для размещения, если сообщите мейл — отправлю Вам.
Куда залить в инет — пока не знаю.

Буду благодарен, если пришлете мне любые другие книги Жолондза, кроме указанных Williams
Новая практика исцеления рака
Победить гипертонию
Победить остеохондроз. Устранение блокад межпозвонковых дисков.

я нашел только статью Жолондза о том, как легко избавиться от камней в почках и в других органах (и больше ничего не нашел пока

Сообщение отредактировал Сергей_Тула — 20.9.2008, 20:07

Новенький

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 16.12.2007
Пользователь №: 2 007
Спасибо сказали: 0 раз

Постоялец

Группа: Пользователи
Сообщений: 128
Регистрация: 2.6.2007
Из: Kazakhstan
Пользователь №: 246
Спасибо сказали: 3 раза

Книжку купил легко, в разделе уцененных
Если по-прежнему её нет в инете — пишите, отсканирую, выложу!

Здравствуйте, Дядя Димас!
По Вашей просьбе отсканировал, сделал Djvu-книгу, (это мой первый опыт):

Марк Жолондз — Единственная ПРАВДА об АСТМЕ
Издательство: Питер
Год: 2007
Страниц: 190
Формат: DJVU (OCR)
Размер: 3,20 mb

Отправил Алексею Фалееву для размещения, если сообщите мейл — отправлю Вам.
Куда залить в инет — пока не знаю.

Буду благодарен, если пришлете мне любые другие книги Жолондза, кроме указанных Williams
Новая практика исцеления рака
Победить гипертонию
Победить остеохондроз. Устранение блокад межпозвонковых дисков.

я нашел только статью Жолондза о том, как легко избавиться от камней в почках и в других органах (и больше ничего не нашел пока

А еще у Жолондза есть книжка «Щитовидная железа. Выход из тупика». Если кто найдет, огромная просьба тоже поделиться. У нас в Казахстане большой дефицит йода в воде и в продуктах, поэтому у половины людей проблемы с щитовидкой. Будем помогать людям. В том числе моим близким. Заранее большое спасибо.

Новенький

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 14.9.2008
Из: Тула
Пользователь №: 6 958
Спасибо сказали: 2 раза

В Инете много копий этой статьи, цитирую целиком:

Каждый десятый из нас носит с собой камни. Разного состава, крупные и мелкие, в мочевыводящей системе и в
желчном пузыре, но всегда таящие грозную опасность. И хотя медицина давно уже ищет, как избавиться от камней
консервативным путем, реально помогает пока лишь скальпель хирурга. Но нельзя ли эти камки просто растворить?
О своем уникальном открытии рассказывает М. Я. Жолондз, автор «частных расследований», пересматривающих
общепринятые взгляды на многие болезни.

— Марк Яковлевич, что привело вас к изучению мочекаменной болезни и поиску способов устранения камней без хирургии?
— Мой первый серьезный «контакт» с мочекаменной болезнью произошел очень давно, когда у знакомой молодой женщины обнаружили быстро растущий камень в почке и попытались изгнать его с помощью иглоукалывания. Но камень застрял в сужении мочеточника, и никакими способами, даже специальной петлей под рентгеновским контролем, не удавалось его извлечь. Закончилось все операцией к счастью, она прошла успешно. Тогда и выяснилась причина «строптивого» поведения камня: он был кораллового типа, камень-«паук».
А через несколько лет ко мне за помощью обратился сосед по квартире, известный в городе вертолетчик, которого давно донимали мочевые камни. Он в то время боролся уже с третьим почечным камнем, потом начал борьбу с четвертым. Его консультировали лучшие урологи, в том числе с курорта Трускавец. Литературы он прочитал огромное количество, перепробовал кучу лекарств и трав. Взявшись ему помогать, я занялся исследованием мочекаменной болезни, которое потребовало более двух лет упорных поисков.

— В чем же суть мочекаменной болезни?
— Суть ее в том, что в почках и мочевых путях (мочеточниках, мочевом пузыре) появляются твердые образования камни, а материалом для них служат соли, входящие в состав мочи. По составу камни бывают разные: оксалаты, фосфаты, ураты, то есть нерастворимые соли щавелевой, фосфорной и мочевой кислот, и смешанные. Пока камни ведут себя спокойно, особенно если они образовались в почечных чашках или в лоханке почки, болезнь можно долго не замечать. Но с каждым днем они увеличиваются в размерах. А когда камень* по какой-то причине начинает двигаться по мочевыделительной системе, возникает почечная колика. Это острые мучительные боли в пояснице, в боковых отделах живота. Боль может иррадиировать в пах, в половые органы, на внутреннюю поверхность бедра. Она бывает просто невыносимой. К тому же это еще и очень опасно, и часто приходится больного срочно класть на операционный стол.

— Но ведь существуют и нехирургические методы удаления камней, о них везде написано!
— Действительно, сейчас часто встретишь легкомысленные заявления, что удалить камень можно с помощью модных лекарств или путем ультразвукового дробления (литотрипсии). Но чаще всего эти методы не оправдывают ожиданий, причем дробления камней избегают не только больные, но и специалисты. Среди средств, которые использовал мой сосед, в лучшую сторону выделялась трава пол-пала. Считается, что она быстро растворяет почечные камни, выводит песок из почек, желчного и мочевого пузыря. И все же пол-пала ему не помогла. Четвертый камень вызвал тяжелые приступы почечной колики. Моего соседа госпитализировали, потом с камнем в мочеточнике выписали домой. Долго еще он вел упорную борьбу с этим камнем, и однажды он все-таки вышел. Это был гладкий плоский камень, моча проходила с двух плоских сторон, и «продавить» такой камень очень сложно.

— Неужели все народные средства и разработанные медиками лекарства от мочекаменной болезни ничего не дают?
— Меня это тоже смущало и наводило на мысль о существовании какой-то общей ошибки в рецептах. 8 них всегда фигурируют травы или лекарственные средства, содержащие большое количество калия. Почему отвар пол-палы пьют через трубочку? Чтобы калий, входящий в состав травы, не повредил эмаль зубов, вытесняя из нее кальций. И все другие препараты, оказавшиеся бесполезными При лечении мочекаменной болезни, тоже содержали соли калия или богатые калием травы. Идея была совершенно правильной: калий, самый активный металл, возглавляющий ряд активности металлов, по своей химической природе обязан вытеснять из почечных камней, независимо от их состава, кальций и другие металлы, то есть превращать их соли в соли калия, которые растворимы и должны безболезненно выделяться с мочой. Но именно этого и не происходило.

— Как вы узнали, почему не растворялись почечные камни?
— Я попросил знакомого уролога-хирурга подарить мне извлеченные во время операции почечные камни, и получил один достаточно большой камень. Кусачками я раскусил его на две части, положил половину в банку и залил раствором одной из обычных солей калия. А мой сосед свой камень тоже положил в банку и залил его раствором блемарена препарата от мочекаменной болезни, содержащего калиевую соль угольной кислоты. Блемарен не дал никакого результата, и мне стало ясно, что не любая соль калия годится: надо, чтобы она практически полностью распадалась на ионы, так как именно ион калия вытесняет другие металлы из их солей.
Зато в моей банке почечный камень растворялся по всей поверхности. Вокруг камня появлялась муть, которая спадала с него при шевелении банки. Это были растворимые калиевые соли.
Непонятным оставалось только одно: почему в банке ионы калия растворяют почечный камень, а в живом организме этого не делают? Решение мне подсказал справочник М. Д. Машковского «Лекарственные средства». Там сказано, что соли калия быстро всасываются при приеме внутрь, но относительно быстро выводятся почками, поэтому для поддержания нужной концентрации калия в крови его надо принимать с относительно небольшими промежутками, 4-5 и более раз в день.

— Какой же вывод из этого вы сделали?
— Соли калия выводятся почками примерно за 40 минут. Растворить за это время почечные камни они просто не успевают! Ведь обычно рекомендуют принимать народные и лекарственные средства 3 раза в день. Как же соли калия могут взаимодействовать с камнями в организме, если уже через 40 минут никаких ионов калия там не остается? Значит, если мы хотим, чтобы почечные камни растворялись, превращаясь в соли калия, и безболезненно выводились с мочой, необходимо вводить в организм соли калия часто, с малыми промежутками времени.

— Как это делать?
— В качестве источника калия я выбрал распространенное лекарство от сердечной аритмии аспаркам (панан-гин). Одна его таблетка соответствует 40 мг калия. Мною предложен вариант приема аспаркама 8 раз в день, и только в дневное и вечернее время: через каждые 1,5 часа по 1 таблетке. Например, вы принимаете 1-ю таблетку в 10.30 утра, 8-ю в 21.00. Обычно 8 таблеток в течение одного дня бывает достаточно. В редких случаях требуется повторить прием еще на второй день, и совсем уж редко на третий. Больше этого времени принимать аспаркам нельзя, потому что начнется растворение нужных организму солей.
Целесообразно таблетки размельчать, заливать небольшим количеством воды, встряхивать и пить полученную взвесь через трубочку. После каждого приема надо прополоскать рот, чтобы не пострадала эмаль зубов. Этот метод проверен уже в течение нескольких лет и дает превосходные результаты.

— А нельзя ли аспаркам заменить какими-то натуральными средствами?
— Можно, и результаты будут не хуже. Годятся любые богатые калием и широко доступные травы и овощи в виде отваров. Принимать их надо также по 8 раз в день в течение одного дня, реже двух дней. Важно только, чтобы за один прием в организм попадало 40 мг калия, поэтому вам понадобятся сведения о содержании калия в 100 г того или иного растения, которое вы будете отваривать.
Например, в 100 г обыкновенной петрушки 1000 мг калия, кресс-салата 550 мг, картофеля 523 мг, капусты зеленой 490 мг, свеклы 336 мг, в моркови 282 мг калия в 100 г.
Отвары этих растений лучше пить через трубочку.

— Но отчего же все-таки эти камни образуются? Может быть, мы неправильно питаемся?
— Да, такая точка зрения есть. Говорят, что выпадению камней-уратов способствуют кислая среда и избыток пури-новых соединений в пище, то есть большое потребление мяса. Камни-фосфаты возникают в щелочной среде и наблюдаются при избыточном употреблении в пищу овощей и фруктов, и т.д. Все эти рассуждения не соответствуют действительности, потому что не отвечают на вопрос о причинах мочекаменной болезни. Я считаю, что единственной реальной причиной образования почечных камней в организме человека следует признать существование в наших почках «автоматического устройства», которое быстро удаляет из организма поступающий в него калий. С точки зрения эволюции это было важно для защиты других солей, необходимых организму, от разрушительного действия ионов калия, которых очень много в окружающей среде. Защиту же организма от почечных камней природа предоставила нам самим, поскольку не составляет особого труда изредка увеличивать количество ионов калия в собственном организме. Если же этого не делать, то результаты, в смысле образования камней, могут быть ошеломляющими!

— А что вы можете сказать о другой болезни — желчекаменной?
— Все сказанное о мочекаменной болезни в равной мере относится и к желчным камням, и к известковым отложениям в суставах и сосудах, в том числе к заизвесткованным атеросклеротичес-ким бляшкам, и даже к подагре. Организм необходимо периодически очищать от всех камней и известковых отложений. Никакие другие очищения нашему организму не требуются.

— Каким же образом можно очистить сосуды от известковых отложений?
— Много лет назад один ныне покойный профессор назидательно спраши вал, видел ли я заизвесткованную аорту, которую он видел. Теперь можно ставить вопрос об освобождении такой аорты от извести. Кстати, сегодня в другом свете предстает болезнь и смерть В. И. Ленина. При вскрытии обнаружили, что артерии его головного мозга заизвесткованы до такой степени, что по ним стучали пинцетом, как по камням, а в сонную артерию едва входила щетинка. Видимо, это были последствия ранения в шею в 1918 г. Если бы тогда, в самом начале заболевания В. И. Ленина, было предпринято лечение ионами калия, оно могло бы спасти ему жизнь и мыслительную деятельность. Возможно, ход нашей истории был бы тогда несколько иным.

— Как избежать повторного обра зования камней, предупредить рецидивы? Может быть, надо изменить свой рацион питания?
— Изменения питания не дают результата, так как переход с одной диеты на другую приводит к замене, скажем, уратов на фосфаты или наоборот. Точно так же профилактика рецидива совершенно не зависит от регулярного посещения врача.

— А новейшие фармацевтические препараты?
— Не существует более доступного и более эффективного средства для лечения мочекаменной болезни и профилактики повторного образования почечных камней любого состава, чем отвар обычной петрушки, принимаемый 8 раз в день через 1,5 часа. И все! А заваренная морковь еще и приятна.

источник

Читайте также:  Какие лекарства нельзя при аспириновой астме